“一带一路对港无益”论违反事实

作者:佚名 资料来源:网络 点击数:    有奖投稿

“一带一路对港无益”论违反事实

文 章来
源莲山 课件 w w
w.5 Y k J.Co m莲山

“一带一路对港无益”论违反事实

  有一些传媒,凡是中国推行的政策,照例都要反对,他们最近的重点是反对“一带一路”。其理论,第一是香港如果全力推动“一带一路”,“香港会被赤化”“香港会被规划”,香港将来什么自由也没有了。第二是香港为“一带一路”进行集资,结果是扶植了亚洲地区的对手,人家强大了,香港就会落后了,所以香港绝对不应该为别人集资,这样就可以保持自己的领先优势。第三是“一带一路”不会让香港低文化低技术的穷人得益,只会让工商界和专业人士得益,最后造成贫富悬殊,社会更不公平。
  众多国家支持“一带一路”
  这些论调与事实不符,也违反歷史发展的大趋势。当前,国际上出现两种潮流:一种是继续推动全球经济一体化;另外一种是,他们当初推动全球经济一体化,又推动全球政治一体化,所有发展中国家都要照搬美国的政制。但是2008年美国金融海啸之后,美国发现其本国失业率大增,美国的颜色革命又导致了难民大量涌向西方国家,美国要接收一大批难民和非法入境者,白人更加没有工作,所以美国的选举,选择了民粹主义和关门主义,反对全球经济一体化。恰好这个时候,中国提出成立亚洲投资银行,欧洲、亚洲、非洲首先实现“一带一路”互联互通、产业合作,大搞基建联接,推动经济復甦。美国全力阻挠盟友,不得参与亚洲投资银行,也不能参与“一带一路”的基建互联互通。
  但是事实和美国的要求恰恰相反,大量西方国家支持和拥护“一带一路”,并且反对贸易保护主义。这恰恰说明,“一带一路”能够把经济蛋糕做大,发达国家和发展中国家双方都有利。发达国家可以增加重型机械、机件技术、资产管理、金融融资、科技产品输出,解决国内的失业问题,穷人大有好处。现在,美国和日本也坐不住了,也派出高级别的人物参加北京的“一带一路”高峰会议。日本尤其积极,发现未来十年亚洲地区成立了最大的自由贸易区,大家都和中国做贸易和产业合作,每年的经济增长达到百分之八以上。如果和“一带一路”斩缆,和中国斩缆,日本就会边缘化了,失业就会增加了。所以,欧洲和美洲的工业国家,怎么会争先恐后“被赤化”,“被规划”?
  任何先进的商业城市,都有突然没落的先例。歷史上的长安、威尼斯、伯明翰都是例子。世界的交通方式不断在变、生产方式不断在变,如果跟不上潮流,立即就会落后,甚至急剧衰落。香港能够长期保持繁荣稳定,最大的因素是紧紧靠着内地这个最大的市场,形成共同的产业链。港英管治的时候是如此,九七后香港的经济发展升级,也是如此。
  当今世界面临巨大的交通的变革、人工智能和流动互联网的科技变革,贸易的形式不同了,交通的手段不同了,不同的自由贸易区、不同的产业链的竞争出现了。任何城市都不可能单打独斗,一定要与时俱进,调节自己的商业形态、生产模式、物流方式,才能保持竞争力,保持经济繁荣。香港参与“一带一路”,可以确保香港未来继续保持经济繁荣。
  台湾民进党最反对和大陆经济合作,反对“赤化”,反对“一带一路”,所以推出了不承认“九二共识”的路线,结果怎么样?台湾的经济大倒退,大学生失业率达到百分之二十。台湾大学生官方定出的工资水平,相当于五千七百港元,这就是一个样板。
  各阶层人都将从中获益
  参与“一带一路”,为“一带一路”沿线的国家提供资金,提供科学技术,提供创新的产业和金融形态,是不是单纯地“为他人作嫁衣裳”?不是的。发达国家和城市从中会接收到很多贷款的合同、基建的合同、贸易的定单,发展中国家把大量的生意送给你,也就是把钞票放进你的口袋里。这正是英国脱欧之后,全力要参加和中国经贸互通合作的原因,也是美国和日本从最初反对“一带一路”变为了派出高级官员参与“一带一路”论坛的原因。
  香港的穷人不可能从“一带一路”获得利益吗?这种说法,违反事实和常识。香港将成为“一带一路”提供资金的引擎、“一带一路”创新工业的基地、“一带一路”的硅谷,世界各地的资金、人才都往香港跑。
  每逢引进一个高级科技人员或者西方银行的高层管理人员,就需要三个服务业的基层港人为其服务。这就为基层的穷人增加了职位和加薪的动力。任何一个地区,要增加社会福利费用,就要经济兴旺发达,就需要更多的企业在香港赚大钱,缴付公司利得税,特区政府有了财政收入,才可以向穷人提供更好的医疗服务、教育服务和各种福利。广东有一句俗话,“牛头肥了,牛尾一样肥”。某些传媒不断散播“一带一路不利于穷人”论,是违反经济学的,也违反起码的社会常识。

文 章来
源莲山 课件 w w
w.5 Y k J.Co m莲山
最新公文

点击排行

推荐公文